在担任人民陪审员以前，我没有任何审判工作经验。经过一段时间的陪审经历，使我对这个职业有了一定的认识，也收获了一些心得和体会。特别在一些疑难复杂案件上，我感受到了法律的公正和司法审判工作者的执著付出。

    在我参加陪审之初，曾参审过一起雇员伤害纠纷案。因时间已相对较长，具体的案件只能凭借记忆回想。原告在实行承包工程中不慎造成重伤，因此起诉被告要求承担各项费用60余万元。庭审中，比方分歧特别大。原告认为因为从事工作造成严重身体损害，且影响今后的日常生活；被告认为原告自身主观具有一定的过错，也应当承担相应的责任。原本，从我的理解，人民法院、人民法官只需要依据案件事实，按照相应法律规定，依法作出判决即可以解决双方矛盾。但恰恰相反，主审法官却是一次次组织双方调解，不厌其烦与双方对话，耐心解决相关法律条款，清晰梳理双方争议，努力促成双方调解。最终，终于打动了双方当事人，原被告达成调解协议。

    在案件结案后，我问主审法官：为什么你不直接依法做出判决，却非要组织双方调解？当时的主审法官说，原告身体已经受到了严重的损害，如果不组织双方调解，不促成矛盾真正解决，很可能造成被告履行义务的不主动性，不利于原告权益的充分实现，也不利于这个社会法治观念的进一步树立。听到这沉甸甸的回答，我忽然觉得，原来我从事的是这样一个“高大尚”职业。也从那个时候开始，我全身心的投入到案件案情，切实发挥我人民陪审员“人民”的属性，在一些案件的调解和矛盾化解上，充分体现了自身的价值。既赢得了当事人的尊重，也得到了法官的认可。